欢迎访问369期货网 369会员登录 注册

当前位置: 主页 > 期货量化

主观私募该赎回还是坚守?2025年行情下,聪明钱都在做“组合配置”

时间:2025-10-13 17:03|来源:369期货网|作者:369期货网|点击:
图片


“我每年都投入上亿美元,但也没有赌赢过市场,所以我一直取胜的法宝就是多元化配置。”

—— 瑞・达利欧

主观私募·核心亮点

  • 能赚“认知差”的钱:量化赚的是“数据差”,主观赚的是“对产业、政策的深度理解差”。量化巨头也承认,主观在行业研究深度上更具优势;
  • 策略灵活抗极端:当市场出现黑天鹅(如2020年疫情),主观私募能快速调整仓位,比程序化交易更懂“变通”,这在2025年复杂市场环境中同样显得重要;

  • 长期复利效应显著:成立10年以上的头部主观私募,平均年化收益达18%,远超单一策略产品,且策略可通过融入量化工具持续进化。


“手里的主观私募半年没跑赢量化指增,要不要赎回换量化?”


最近后台这类提问越来越多。2025年1-7月,量化私募凭借高换手策略平均斩获18.92%收益,而主观私募平均收益为13.59%,部分主观产品因风格切换慢陷入沉寂,让不少投资者朋友犯了难:主观私募是不是过时了?现在该割肉离场还是咬牙坚守?


其实答案藏在“资产配置”的逻辑里——就像吃饭不能只吃主食,投资也不能单靠一类策略。今天就彻底聊透主观私募:它的核心价值是什么?在量化时代还有优势吗?2025年到底该怎么配?


01

主观私募的本质是“一群解题人”


很多人把主观私募简单理解为“基金经理凭感觉买股”,这其实是天大的误会。追溯历史,国内主观私募的发展早已形成成熟体系:


1.30年进化史:从“草根操盘”到“专业军团”

上世纪90年代,随着A股诞生,一批券商资管出身的投资人率先开启主观投资探索,靠行业经验和公司调研捕捉机会;2014年基金业协会登记制落地后,主观私募迎来规范化发展,头部机构逐步建立起“研究员+基金经理+风控”的投研体系;


如今,主观私募虽面临量化冲击,但仍占据私募证券基金总规模的重要份额,且百亿级主观私募数量与量化私募基本持平(截至2025年7月,百亿主观私募40家,量化41家)。


2.主观4大派系:不同行情各有“拿手好戏”

主观私募的核心差异在“投资策略”,选合适的类型比盯收益更重要:


  • 价值型:盯着“低估值、高股息”的成熟企业,比如消费、金融龙头,于熊市抗跌性极突出;

  • 成长型:聚焦科技、医药等高增长赛道,于牛市爆发力强,2020年平均收益达42%;

  • 行业主题型:深耕单一赛道,比如新能源、硬科技,能精准捕捉政策红利,如聚焦人工智能算力基础设施的产品2025年以来收益显著跑赢市场;

  • 宏观策略型:通过股、债、商品跨市场配置应对周期,2022年股债双杀时,部分产品逆势赚超8%;


02

量化崛起后,主观私募“失宠”了吗?优劣势大PK


2025年百亿量化私募数量首次超过主观私募,且收益表现更亮眼,但两者绝非“替代关系”,而是各有擅长领域:


1.主观私募的“不可替代性”:3个量化拿不走的优势

①产业深度比数据更广:量化依赖历史数据,而主观基金经理能通过实地调研捕捉“非量化信号”——比如某消费主观私募通过调研发现乳企渠道库存见底,提前布局斩获收益,这类“产业链细节”是很难被算法捕捉的;


②政策敏感度比模型更快:2025年“国企改革”“绿色发展”等政策机遇,需要对政策意图、落地节奏的精准判断,主观私募在这类“结构性机会”中更具优势,而量化模型对政策的解读更多依赖历史数据映射;


③极端行情更懂“变通”:2024年初小盘股流动性冲击时,量化策略因程序化交易出现集体回撤,而主观私募能通过手动调仓快速避险,部分产品当月逆势收正。


2.绕不开的劣势:规模与效率的“双刃剑”

  • 规模:主观私募依赖基金经理个人能力,规模过大会导致“船大难掉头”;

  • 换手率:主观换手率低(通常年换手2-3倍),在高频轮动的行情中短期收益可能落后于量化,2025年1-7月近九成量化私募收益超10%,而主观私募仅半数达标。


03

历史里的答案:牛熊周期中,主观私募的“真实表现”


判断是否坚守,最靠谱的参考是“穿越周期的能力”。中信证券2025年报告梳理了过去10年数据,呈现出这样的规律:


· 牛市里:成长型主观私募领跑

2020年、2023年两轮牛市中,成长型主观私募平均收益分别达42%、35%,远超量化指增的30%、28%,核心原因是能集中持仓高景气赛道,放大收益。


· 熊市里:价值型、宏观策略扛压

2018年熊市,价值型主观私募平均回撤18%,比沪深300指数低7个百分点;2022年震荡市,宏观策略主观私募平均收益5.3%,而量化中性策略仅1.9%,凸显跨市场配置的优势。


· 震荡市:两者互补

2024年震荡行情中,量化指增靠高频策略赚6.7%,主观CTA策略也斩获6.4%(中信证券2025年数据),不同策略各有斩获。


至于“历史事故”,早期确实有部分小型主观私募因风格漂移、风控缺失导致亏损,但2018年行业规范后,头部主观私募已建立完善的风控体系,近5年无重大风险事件披露。且2025年退出百亿阵营的3家主观私募,多因策略迭代滞后,而非系统性风险。

04

2025年关键抉择:赎回还是坚守?答案是“配置”


结合中信证券对2025年“U型增长、结构性机遇”的判断,主观私募不仅不该放弃,更该“精准配置”:“主观+量化”组合,收益更稳。


聪明的投资者早已放弃“二选一”,转而做“组合配置”

· 稳健型:20%价值型主观私募+30%量化中性+40%私募债券+10%现金;

· 平衡型:30%成长型主观私募+30%量化指增+30%私募债券+10%主观CTA;

· 进取型:40%行业主题主观私募+40%量化指增+20%主观CTA;


这种组合的核心逻辑是“互补”:用主观私募捕捉长期产业机遇,用量化私募捕捉短期市场情绪,再用债券、CTA平滑波动——就像给投资加了“双保险”。甚至不少主观私募已开始布局量化策略,实现“双轮驱动”。



结尾

投资的真谛,是“让专业的人做专业的事”


纠结“主观还是量化”,本质是陷入了“非此即彼”的误区。2025年经济“U型回升”的背景下,结构性机遇与市场波动并存,单一策略很难应对所有行情。


与其纠结赎回还是坚守,不如搭建自己的“策略组合”:选1-2只深耕政策赛道的主观私募,搭配头部量化产品,再用债券私募打底——让主观私募帮你“看透长期”,用量化私募帮你“捕捉短期”,这才是穿越周期的稳稳幸福。


编辑推荐

Copyright © 2024-2025 成都宁时科技有限公司 版权所有

蜀ICP备2022023994号